|
LOS ORÍGENES DEL APELLIDO
MARIANA: LA FÓRMULA DEL APELLIDAMIENTO “INMIGRATORIO-ENDÉMICO”.
Se debe aclarar, en primer lugar,
que el apellido Mariana debe considerarse ante todo de tipo toponímico, esto
es, procedente de algún nombre catastral o geográfico, desaparecido o
existente; y no a la inversa, como también se podría pensar (como casos de excepción),
que los apellidos que hacen referencia a localidades han sido la causa de
estos últimos (“tesis topoantrópica”)
Porque los apellidos homónimos a
localidades, son por lo general toponímicos, derivando de ciudades o pueblos,
e implican por lo general, un hecho de emigración. De este modo, es
significativo, por ejemplo, descubrir la procedencia de quienes repoblaron
zonas reconquistadas a los árabes a partir de la antroponimia. Por ejemplo,
son frecuentes en Castilla-La Mancha, los apellidos procedentes de
poblaciones castellano-leonesas, cuando los colonos que tomaban posesión de
las nuevas tierras, el escribano de turno los inscribía utilizando como
apellidos las poblaciones de donde procedían.
Es por ello por lo que una gran
parte de los apellidos toponímicos existentes en España se deben a esta
fórmula emigratoria. Pero su excepción sería dificil de explicar, bajo este
modelo, en aplicación al caso de los Mariana en Cuenca, cuando existen hoy
topónimos homónimos del apellido y parece como si el sentido migratorio
hubiera sido al revés, es decir, el “inmigratorio”, en el que intervendría
además el factor endémico. Tal vez de esta manera podría explicarse el
establecimiento y la permanencia de la mayoría de los Mariana conquenses,
pues, considerar a los primeros linajes migratorios Marianas procedentes de algún lugar “desaparecido”
hoy en la penísula, o del extranjero (como el “eslabón toponímico”) *, para
afincarse después y proliferar en nuestra comarca (incluso dando el nombre a
alguna aldea y a algún río según la “tesis topoantrópica”), lo considero una
fórmula demasiado compleja y artificiosa como para ser real, por lo menos,
para la mayor parte de los linajes primigenios: el hecho que en Cuenca, una
gran cantidad de representantes Mariana aún permanece junto a sus topónimos,
no puede significar otra cosa, a mi juicio, que los primeros linajes nacieron
originalmente en dicho entorno, y que, si bien se pudieron dar algunos casos
importantes de apellidamientos por la fórmula emigratoria citada, estos
serían casos de corto recorrido y posteriores, pero no para los primeros
linajes, más explicables por la fórmula del apellidamiento
“inmigratorio-endémico”.
Por lo que se propone el
siguiente modelo “inmigratorio-endémico”: algún individuo o grupo (pudo ser
uno o varios patriarcas), con su correspondiente linaje antiguo desaparecido
(entonces foráneo o extranjero), inmigró en las nuevas tierras recoquistadas
de ricas vegas y campos de labor libres por explotar, y tal vez por
castellanizarse o convertirse al cristianismo, los primeros linajes
incluyeron en sus señas y nombramiento el topónimo aldeano donde iban a
residir, extendiéndolo posteriormente por toda la comarca y por el resto de
los reinos penisulares a través de sus descendientes, pero que quedaría
bastante endémico en este caso. Nótese, como en este modelo simplista,
también existe la fórmula emigratoria, pero en una manera natural posterior
en que, el apellido ya constituído, acompaña al individuo que lo ostenta. De
cualquier modo, la fórmula emigratoria es dispersante, nunca acumulativa como
la que ahora se propone, que siempre condicionaría que el mayor número de
apellidos toponímicos abunde más lejos de su topónimo correspondiente que no
cerca de él, como ocurre en Cuenca para los MARIANA. Para los casos
destacados de concentración demográfica en las provincias de Madrid y
Barcelona, se pueden comprender perfectamente por la causa emigratoria tardía
hacia los centros industriales de la época contemporánea.
Por
otro lado, en lo que respecta al uso de la preposición “de” que precede a la
mayoría de los apellidos toponímicos, la regla normal es que todos se
iniciaran de esta manera, para que posteriormente se redujera a la forma
simple. Por ello, es muy probable que la forma “De Mariana” fuera anterior a
“Mariana”, pero ésta es sólo una regla histórico-lógica que puede no ser
general; sin poder precisar por el momento si acaso de un mismo linaje “De
Mariana” se pudo segregar un único subtronco “Mariana”; o si por el contrario, los Mariana procederíamos
de linajes paralelos (por distintos clanes afincados coetáneamente o
sucesivamente al mismo topónimo), si bien todos procederíamos del mismo
tronco demográfico.
En
definitiva, casi podemos asegurar, que todos los Mariana procedemos de la misma
fuente demográfica y toponímica; muy posiblemente, desde las fechas que se
remontan a la conquista de Cuenca por parte del rey D. Alfonso VIII de
Castilla, un glorioso 21 de Septiembre de 1177, festividad de San Mateo.
(*).-
Esta hipótesis aunque difícil
es posible: Según textos clásicos, se cita cierta ciudad legendaria con el
nombre Mariana en el Itinerario de Antonino, y en los Vasos de
Vicarello (I, II, III y IV); situada entre Ad Solaria y Mentesa,
y también citada por el Anónimo de Rávena con el nombre de Marimana.
Actualmente la mayoría de los investigadores (M. Corchado Soriano, Roldán
Hervás, Tovar, Alföldy, Sillières, et. Al.), sitúan este topónimo clásico en
los alrededores de La Puebla del Príncipe, en el Campo de Montiel (Ciudad
Real). De aquí también la denominación de “mariánica” a la cordillera de
Sierra Morena. Sin embargo, afirmar que éste puede ser el “eslabón
toponímico”, es por el momento bastante especulativo.
“Retablo conquense” fresco
de Victor de La Vega. (los Fueros de Cuenca por Alfonso VIII)
|
